Tutto quanto riportato in questa web-page e' tratto dal sito della REGIONE LOMBARDIA sezione V.I.A.
|
Attività
di ricerca idrocarburi. Sondaggio esplorativo denominato "Sernovella
1 Dir." in Comune di Paderno d'Adda (LC). |
| Nome proponente |
| ENI
S.p.a. Divisione Agip Via Emilia 1 20097 San Donato Milanese |
| Estensori dello studio |
| GEDA San Donato Milanese |
| Riferimenti normativi |
| Art.2
- d.p.r. 18 aprile 1994, n. 526 Allegato B.2.g - d.p.r. 12 aprile 1996 Art.1.- d.p.c.m 1 settembre 2000 |
| Categoria di opera |
| Attività di ricerca idrocarburi liquidi e gassosi in terraferma |
| Province |
| Lecco |
| Comuni |
| Paderno d'Adda |
| Parchi |
| Parco dell'Adda Nord |
| Localizzazione cartografica |
| Breve descrizione dell'intervento |
| Allestimento della postazione e perforazione di un pozzo esplorativo che raggiungerà i 6300 m di profondità, con realizzazione di una strada di accesso alla postazione. L'allestimento comporterà sbancamenti con conservazione dello strato di copertura vegetale per il successivo ripristino a riporto. Per la perforazione del pozzo verrà utilizzato un impianto di perforazione a rotazione. |
| Descrizione del sito |
| Il pozzo Servonella 1 verrà realizzato in un'area interessata da colture foraggere, in prossimità di campi destinati a mais. |
| Data deposito SIA al protocollo generale |
| 27/10/1999 |
| Data pubblicazione |
| 28/10/1999 |
| Quotidiani |
| La Repubblica - Il Giorno |
| Data decreto enti | |
| 17/01/2000 | |
| Data presentazione SIA | |
| 11/01/2001 | |
| Data conferenza di concertazione | |
| 22/02/2001 | |
|
Verbale conferenza di concertazione |
| Data conferenza di concertazione finale | |
|
Verbale conferenza di concertazione finale |
| Eventuale proroga termini | |
| Elenco osservazioni del pubblico |
| Verbale conferenza di concertazione |
| SIA
N 62 - Procedura di VIA nazionale ENI - AGIP STUDIO DI IMPATTO AMBIENTALE RELATIVO ALLA PERFORAZIONE ESPLORATIVA PER RICERCA DI IDROCARBURI DENOMINATA "SERNOVELLA 1 DIR" IN COMUNE DI PADERNO D'ADDA (LC) Verbale della riunione di concertazione dei pareri degli Enti territoriali del giorno 22.02.2001 Visto il Decreto della Direzione Generale Territorio e Urbanistica n° 928 del 17 gennaio 2000 con il quale s'individuavano il Comune di Paderno d'Adda (LC), la Provincia di Lecco e l'Ente Parco Adda Nord quali attori per l'espressione del parere di competenza relativamente allo Studio di impatto ambientale oggetto dell'odierna riunione, vista inoltre la richiesta del Comune di Verderio Superiore di partecipare alla concertazione dei pareri in qualità di ente interessato (prot. n° Z1.2001.0002311 del 16.01.2001) con lettera della Direzione Generale Territorio e Urbanistica del 30.01.2000 (prot. F1.2001.0004704) si invitavano a partecipare ai lavori della Conferenza di Concertazione dei pareri i seguenti Enti: Þ Comune di Paderno d'Adda (LC) Þ Comune di Verderio Superiore (LC) Þ Provincia di Lecco Þ Ente Parco Adda Nord In data 22 febbraio 2001, alle ore 9.30, presso la sede regionale si è svolta la conferenza di concertazione dei pareri, alla presenza dei rappresentanti degli Enti territoriali e dei componenti del Gruppo di Lavoro interdirezionale di cui all'allegato elenco (cfr. ALL. 1). Gli Enti chiamati alla conferenza di concertazione dei pareri hanno espresso le loro volontà mediante la documentazione inviata all'Unità Organizzativa Sviluppo Sostenibile del Territorio e riportata integralmente al presente verbale: Comune di Paderno d'Adda (LC) Ha inviato documentazione in proposito anticipata a mezzo fax il 19.02.2001 (ns. prot. Z1.2001.0007617 del 22.02.2001) Consegna osservazioni/pareri in sede di conferenza si no Comune di Verderio Superiore (LC) Ha anticipato il proprio parere via fax (ns. prot. Z1.2001.0007444) Consegna ulteriori osservazioni/pareri in sede di conferenza si no Provincia di Lecco Ha anticipato via e-mail la relazione istruttoria relativa allo S.I.A. Consegna ulteriori osservazioni/pareri in sede di conferenza sì no Consegna documentazione originale Parco Adda Nord · Non ha inviato documentazione in proposito Consegna osservazioni/pareri in sede di conferenza sì no Di seguito si riportano in maniera schematica i contenuti degli atti inviati dai singoli Enti chiamati alla concertazione dei pareri e/o gli interventi dei rappresentanti degli Enti durante la conferenza di concertazione dei pareri: PROVINCIA DI LECCO La relazione depositata dalla Provincia, che costituisce parte integrante del presente verbale, illustra diverse criticità/incompletezze rilevate durante l'esame dello S.I.A; alla luce delle considerazioni emerse, riportate integralmente all'allegato 2, si richiedono quindi le seguenti integrazioni: 1. Aspetti paesaggistici: integrazione della documentazione che analizzi il grado di coerenza con gli elementi costitutivi del paesaggio all'interno del sistema paesistico agrario di Verderio e verifichi la compatibilità paesistica delle trasformazioni attraverso la procedura di "valutazione" nei documenti integrativi del P.T.C.P. 2. Considerato che dalla stampa giornalistica si apprende che l'AGIP è uno dei "gruppi industriali che utilizzano brevetti all'uranio impoverito" (Famiglia Cristiana N. 3/2001) e che a pag. 61 della relazione tecnica vengono riportati "fucili a cariche cave perforanti" nello schema di funzionamento dell'attrezzatura per l'esecuzione di spari nel livello produttivo, si ritiene opportuno che vengano chiesti chiarimenti in merito all'eventuale utilizzo e alle modalità di impiego dell'uranio impoverito durante la perforazione del pozzo Sernovella 1 DIR e ai provvedimenti che l'AGIP porrebbe in atto per eliminare i rischi connessi. 3. Si ritiene inoltre che lo Studio di Impatto Ambientale debba essere integrato con i dati derivanti dalle seguente prove in sito: - Sondaggio di taratura con prove in foro per una più accurata valutazione dei parametri geotecnici, necessari a valutare la capacità portante del terreno in funzione dei carichi indotti dalle opere. Si rileva come la capacità portante ammissibile qa sia stata calcolata senza tener conto delle vibrazioni indotte nel sottosuolo nel corso delle operazioni di scavo del pozzo; - Prove di portata al fine di valutare i parametri idrogeologici della falda superficiale e delle falde più profonde. 4. Per quanto riguarda le acque prelevate dal pozzo comunale di Verderio Superiore si ritiene opportuno eseguire una nuova verifica dei valori di fondo relativamente ai dati sulla concentrazione di mercurio e nitrati mediante un nuovo campionamento; 5. Per quanto riguarda la componente "rumore" si evidenzia l'impossibilità di eseguire una corretta analisi in quanto esposto in quanto, nel riportare i valori monitorati del "rumore residuo" o "controllo" non vengono indicate la data e le ore di misura; si ritiene inoltre scorretta l'assunzione di "sorgente puntiforme" quando0 le reali sorgenti sono i motori, la sonda e le pompe spazialmente collocate in punti diversi e la misura di riferimento viene eseguita a 1.5 m di distanza. Tutti i valori di rumore che vengono dedotti da tale misura, utilizzando il modello previsionale di sorgente puntiforme a campo libero, sono quindi inevitabilmente scorretti; 5. Per quanto riguarda le vibrazioni si sottolinea l'assenza di un'analisi che riferisca relativamente alle possibili percezioni di queste ultime da parte della popolazione 6. L'analisi del rischio considera solo sommariamente il caso d'accadimento di blow-out mentre non sono stati assolutamente presi in considerazione altri eventi accidentali quali incendio, esplosioni ed emissione di prodotti tossici; 7. Nel S.I.A. non viene allegato il piano di emergenza che viene solo descritto in modo sommario. Per le principali tipologie di interventi previste per il Pozzo Sernovella 1 DIR (problemi di controllo eruzioni, inquinamento del suolo e delle acque, rilascio di gas tossici) vengono illustrate solo le procedure da seguire senza fare alcun riferimento alle soluzioni tecniche da adottare per far fronte all'emergenza e agli eventuali danni ambientali da essa provocati. L'Assessore Mastalli sottolinea la criticità legata al traffico veicolare che si genererebbe per la cantierizzazione delle opere connesse alla realizzazione del progetto. COMUNE DI PADERNO D'ADDA Il Consiglio Comunale con delibera n° 3 del 13.01.2001 esprime parere contrario alla realizzazione del pozzo denominato "Sernovella 1 dir" per la ricerca di idrocarburi; Si chiede quindi di riconsiderare la scelta di ubicare il suddetto pozzo nell'area prevista dallo S.I.A. In particolare il Consiglio Comunale richiama i contenuti dell'ordine del giorno in merito alla realizzazione del pozzo Sernovella 1 allegato alla suddetta deliberazione, che evidenzia: - problemi di natura idrogeologica connessi alla potenziale interferenza delle operazioni con le fonti di approvvigionamento idro-potabile per 8000 persone; - vicinanza del sito di ricerca con i centri urbani di Paderno d'Adda e Verderio Superiore; - interferenze paesaggistico-ambientali; - presenza di "area esterna di particolare valore" così come definita nel P.T.C. del Parco Adda Nord; - presenza in tutto il territorio comunale del vincolo di cui al D.M. 15/07/1969 ai sensi della l. 29/06/1939, n° 1497. Il Comune, in sede di Conferenza di Concertazione dei pareri, consegna cartografia del parco (stralcio) + stralcio norme tecniche di attuazione. COMUNE DI VERDERIO SUPERIORE Il Comune esprime le seguenti considerazioni: § Le prime abitazioni del Comune di Verderio Superiore distano circa 200 mt. dall'area interessata dalla perforazione § Tali perforazioni potrebbero intaccare l'integrità del sottosuolo e delle fonti idriche che percorrono l'area in questione § Il Consiglio Comunale ha condiviso l'ordine del giorno approvato dal Alla luce delle considerazioni sopra esposte l'Amministrazione Comunale di Verderio Superiore chiede alla Società ENI S.P.A. di riconsiderare la scelta di ubicare un pozzo per la ricerca d'idrocarburi nell'area localizzata. Il Sindaco sottolinea come anche il Comune di Verderio Superiore ha avuto per due anni il vincolo di cui alla legge 1497/1939, poi annullato dal TAR, su ricorso della stessa Amministrazione nel 1996. L'Amministrazione attuale ha richiesto la proposta di apposizione di vincolo alla Direzione Generale Territorio e Urbanistica della regione Lombardia. Il Sindaco esprime pertanto parere negativo all'intervento in oggetto. PARCO ADDA NORD Il Presidente, sottolineando come l'ubicazione proposta da Eni/Agip per la realizzazione del pozzo Sernovella 1, ricade nell'area esterna al perimetro del parco Adda Nord anch'essa normata con specifici riferimenti alla salvaguardia ambientale territoriale (art.5 NTA del PTC) e risultando nelle vicinanze dell'area leonardesca" (monumento naturale) del Parco (fascia dei versanti del corso d'acqua), esprime parere contrario alla realizzazione del progetto proposto. Si sottolinea come parte del territorio del Comune di Verderio Superiore è oggetto di nuova perimetrazione dei confini del Parco, pur il Comune non facendo ancora parte del Consorzio di Gestione. Considerazioni conclusive della conferenza di concertazione dei pareri del 22.02.2001 Gli Enti presenti alla conferenza di concertazione dei pareri, tenuto conto degli interventi dei rappresentanti delle Amministrazioni durante la riunione, concordano sulle seguenti considerazioni in merito allo Studio di Impatto Ambientale depositato dalla Società ENI-AGIP circa lo Studio di impatto ambientale relativo alla perforazione esplorativa per ricerca di idrocarburi denominata "Sernovella 1 DIR" in Comune Paderno d'Adda. Il parco Adda Nord, i Comuni di Paderno d'Adda e Verderio Superiore unanimemente esprimono parere contrario alla realizzazione della perforazione denominata "Pozzo Sernovella 1" in Comune di Paderno d'Adda. La Provincia di Lecco, pur richiedendo documentazione aggiuntiva, sottolinea e condivide le problematiche/criticità evidenziate dagli altri Enti presenti in Conferenza di Concertazione dei Pareri. Letto e sottoscritto Provincia di Lecco Comune di Paderno d'Adda Comune di Verderio Superiore |